Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Koščová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25P/72/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212207474
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212207474.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa K.. T. Q., W.. XX.X.XXXX, trvale bytom R. X, V.,
korešpondenčná adresa Y. XX, V., proti odporkyni Y.. C. Q., W.. XX.X.XXXX, bytom G. XX, V., právne
zastúpenej Advokátskou kanceláriou Azariová & Ružbašán Law firm s.r.o., so sídlom na Kmeťovej ul.
26 v Košiciach, v konaní o určenie príspevku na rozvedeného manžela takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom dňa 12.3.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu prispievať na
jeho výživu v sume 500,- € mesačne počnúc právoplatnosťou rozsudku. Svoj návrh odôvodnil tým, že
dňom 5.10.2006 bol uznaný za invalidného dôchodcu a bol mu priznaný invalidný dôchodok vo výške
290,- € mesačne, iný príjem nemá. Odporkyňa pracuje pre farmaceutické spoločnosti, jej príjem je cca
3.700,- € mesačne.
Podaním doručeným súdu dňa 25.5.2012 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, preto súd konanie v zmysle vyššie uvedených
zákonných ustanovení zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa
jeho doručenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.