Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/59/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113238326
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113238326.12

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: G. O., nar. XX.X.XXXX,
bytom G. XX, XXX XX B., ktorého správcom je JUDr. Tatiana Timoranská, so sídlom kancelárie
Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/59/2013-149 zo dňa 7.2.2014 na
majetok úpadcu G. O., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, XXX XX B.,
z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č.k. 32K/59/2013-103 zo dňa 29.11.2013 začal konkurzné konanie na dlžníka G.
O., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, XXX XX B. a uznesením č.k. 32K/59/2013-110 zo dňa 12.12.2013
ustanovil JUDr. Tatianu Timoranskú, so sídlom kancelárie Podzámska 32, 9490 01 Nové Zámky do
funkcie predbežného správcu, keďže mal pochybnosť o majetnosti dlžníka.

Uznesením č.k. 32K/59/2013-149 zo dňa 7.2.2014 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, otvoril malý
konkurz, do funkcie správcu ustanovil JUDr. Tatiana Timoranská, so sídlom kancelárie Podzámska
32, 940 01 Nové Zámky, vyzval všetkých veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do
45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,
uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka,
poučil dlžníka o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu, poučil účastníkov konkurzného
konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.2.2014.

Správca spísal majetok úpadcu podliehajúci konkurzu, zostavil súpis všeobecnej podstaty majetku a
súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č. 75/2014 dňa 17.4.2014.

Správca spísaný majetok úpadcu zaradil len do všeobecnej podstaty, keďže žiadna zo zistených
pohľadávok nebola zabezpečená.

Uznesením č.k. 32K/59/2013-174 zo dňa 27.5.2014 súd priznal predbežnému správcovi JUDr. Tatiane
Timoranskej, adresa kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, odmenu v sume 165,97 eura a
náhradu preukázaných výdavkov v sume 17,75 eura a upravil učtáreň vyplatiť správcovi odmenu a
náhradu preukázaných výdavkov spolu v sume 183,72 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-94/13 do 3 dní po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Ustanovený správca zvolal prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa konala dňa 20.5.2014, pričom táto schôdza
nebola uznášaniaschopná, nakoľko sa jej nezúčastnil ani jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov
hlasovať. Správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov na deň 18.6.2014, na ktorej sa nezúčastnil žiaden

veriteľ. Následne zvolal správca ďalšiu schôdzu na deň 7.11.2014, avšak schôdze sa nezúčastnil ani
jeden veriteľ.

Nakoľko opakovane zvolané schôdze veriteľov neboli uznášaniaschopné, v dôsledku neprítomnosti ani
jedného veriteľa oprávneného hlasovať, nedošlo ani k zvoleniu zástupcu veriteľov, v dôsledku čoho
pôsobnosť veriteľského výboru podľa § 39 ods. 1 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej
len ZoKR) vykonával súd.

Uznesením č.k. 32K/59/2013-188 zo dňa 11.9.2014 súd priznal správcovi JUDr. Tatiane Timoranskej,
adresa kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a
upravil učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť správcovi časť paušálnej odmeny vo výške 480,16 eura zo
zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou
denníka D 19-94/13 do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Uznesením č.k. 32K/59/2013-191 zo dňa 11.9.2014 súd uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie
majetku úpadcu zapísaného v súpise všeobecnej podstaty a jednalo sa o súpis zverejnený v
Obchodnom vestníku č. OV 75/2014 dňa 17.4.2014, číslo zverejnenia K007446.

Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku a doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 198/2014 dňa 16.10.2014.

Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 29/2015 dňa 12.2.2015 zostavený zoznam pohľadávok proti
všeobecnej podstate a rovnako zverejnil zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Uznesením č.k. 32K/59/2013-224 zo dňa 26.2.2015 súd potvrdil prevod pohľadávok v sume 4.351,75
eura pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave, so sídlom 29. augusta 8-10, 813
63 Bratislava, voči úpadcovi na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99
Bratislava, IČO: 35 776 005.

Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č.159/2015 dňa 19.8.2015 pod č. K018397 návrh konečného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 14.8.2015.

Dňa 20.8.2015 doručil správca súdu návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov za účelom
jeho schválenia.

Uznesením č.k. 32K/59/2013-260 zo dňa 21.8.2015 súd, ktorý vo veci vykonáva funkciu veriteľského
výboru, schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty pre
nezabezpečených veriteľov zo dňa 14.8.2015 zverejneného v Obchodnom vestníku č. 159/2015 dňa
19.8.2015, pod č. K018397. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.8.2015.

Správca podaním doručeným súdu dňa 8.9.2015 navrhol zrušiť konkurz po splnení rozvrhu výťažku.
Zdôraznil, že zaplatil súdny poplatok a jednotlivých veriteľov uspokojil v zmysle schváleného rozvrhu
výťažku, o čom predložil doklady- výpis z účtu zriadený vo VÚB, a.s.

Podľa § 39 ods. 1 ZoKR, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský
výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd.

Podľa § 101 ods. 1 ZoKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých
sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci
konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku. Na
tento účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú
lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu
výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Podľa § 101 ods. 2 ZoKR, návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku
zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy
výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.

Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne o návrhu správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 102 ods. 6 ZoKR, ku dňu zrušenie konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

Z obsahu spisu má súd preukázané, že výťažok zo speňaženia majetku je v sume 6.590,39 eura, ktorý
pozostáva zo speňaženého nehnuteľného majetku za cenu 4.450 eur, z pohľadávky z účtu v banke
v sume 1.660 eur, z kreditného úroku v sume 0,23 eura, súdom poukázaného nespotrebovaného
preddavku na náklady predbežného správcu na základe uznesenia č.k.32K/58/2013-188 zo dňa
11.9.2014 v sume 480,16 eura.

Pohľadávky proti podstate predstavujú sumu 1.787,05 eura, ktoré pozostávajú z poštovného 43,80 eura,
bankových poplatkov 32,30 eura, nákladov za znalecký posudok 280 eur, notárskych poplatkov 19,61
eura, nákladov súdneho konania BPT Leasing 124,56 eura, vkladu správcu v hotovosti 10 eur, odmeny
správcu do 1. schôdze veriteľov vo výške 663,88 eura (priznaná uznesením č.k.32K/58/2013-188 zo
dňa 11.9.2014), odmeny správcu zo speňaženia 599,90 eura, súdneho poplatku 13 eur.

Suma určená na uspokojenie veriteľov je vo výške 4.803,34 eura ( 6.590,39 mínus 1.787,05) a
uspokojenie veriteľov nasledovné:

1.Veriteľ BL Finance, s.r.o., so zistenou sumou pohľadávky vo výške 4.718,87 eura, suma určená na
uspokojenie veriteľa 931,38 eura;
2.Veriteľ BL Finance, s.r.o., so zistenou sumou pohľadávky vo výške 1.381,96 eura, suma určená na
uspokojenie veriteľa 272,81 eura;
3.Veriteľ BL Finance, s.r.o., so zistenou sumou pohľadávky vo výške 4.348,94 eura, suma určená na
uspokojenie veriteľa 858,37 eura;
4.Veriteľ BPT LEASING, a.s., so zistenou sumou pohľadávky vo výške 6.120,63 eura, suma určená na
uspokojenie veriteľa 1.208,06 eura;
5.Veriteľ EOS KSI, s.r.o., so zistenou sumou pohľadávky vo výške 701,71 eura, suma určená na
uspokojenie veriteľa 138,50 eura;
6.Veriteľ POHOTOVOSŤ, s.r.o., so zistenou sumou pohľadávky vo výške 2.712,06 eura, suma určená
na uspokojenie veriteľa 535,30 eura;
7.Veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa, a.s.), so zistenou sumou
pohľadávky vo výške 2.137,92 eura, suma určená na uspokojenie veriteľa 421,96 eura;
8.Veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa, a.s.), so zistenou sumou
pohľadávky vo výške 2.137,77 eura, suma určená na uspokojenie veriteľa 421,95 eura;
9.Veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa, a.s.), so zistenou sumou
pohľadávky vo výške 76,06 eura, suma určená na uspokojenie veriteľa 15,01 eura.

Rozsah uspokojenia veriteľov bol 19,74% zistených pohľadávok.

Z predložených výpisov z účtu zo dňa 4.9.2015 a zo dňa 7.9.2015 mal súd preukázané, že správca
preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu
veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa č.k. 32K/59/2013-149 zo dňa
7.2.2014 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. (§205 ods.1 O.s.p.)
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.