Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8Co/582/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414214796
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4414214796.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A,
Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpený: JUDr. Felix Neupauer, advokát, Advokátska kancelária FELIX
NEUPAUER & PARTNERS, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti odporcovi: Z. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N., A. XX, o zaplatenie sumy 269,27 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu
navrhovateľa, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu navrhovateľa o zaplatenie sumy 269,27 eur s
príslušenstvom, z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18C/42/2015-46 zo dňa
14.05.2015 a konanie vo veci z a s t a v u j e .

Ž i a d e n z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky ako súd prvého stupňa uznesením č. k. 18C/42/2015-46 zo dňa 14.05.2015
zastavil konanie vo veci s tým, že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil s poukazom na ustanovenia § 7 ods. 1, ods. 3, §
103, § 104 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), § 85h ods. 1,
ods. 3 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zistený skutkový stav veci,
na základe ktorého dospel k záveru o neodstrániteľnom nedostatku podmienky konania, ktorým bol
nedostatok právomoci súdu vo veci konať. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.
c) OSP.

Predmetné uznesenie súdu prvého stupňa bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa doručené dňa 20.

05. 2015. Lehota na podanie odvolania mu začala plynúť dňa 21. 05. 2015. Dňa 26.05.2015 podal
navrhovateľ elektronickými prostriedkami zo zaručeným elektronickým podpisom podanie, ktorým vzal
svoj návrh na začatie konania späť a žiadal, aby súd konanie zastavil s tým, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania.

K späťvzatiu návrhu navrhovateľa sa na písomnú výzvu súdu k späťvzatiu návrhu odporca nevyjadril

v súdom určenej lehote.

Podľa § 208 OSP, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.Krajský súd v Nitre ako odvolací súd v súlade s ustanovením § 208 OSP rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia s poukazom na to, že navrhovateľ svojim podaním v čase, kým rozhodnutie
nenadobudlo právoplatnosť vzal svoj návrh späť a odporca so späťvzatím návrhu nevyjadril nesúhlas.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1, § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.