Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/223/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812207230
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812207230.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 45 535 108, zast. Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanej: I. T., L.. X.X.XXXX, J. J. XXX, za účasti
vedľajšieho účastníka na strane žalovanej Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, IČO: 42
264 154, so sídlom Petrovská 10, Skalica, zast. JUDr. Jozefom Kempom, advokátom, AK Nám. Josipa
Andriča 1, Chorvátsky Grob, o zaplatenie 205,14 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov n/T č.k. 10C/223/2012-44 zo dňa 12.5.2014
takto:
„ označenie žalobcu správne znie: BL Telecom debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 45
535 108 “.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal rozsudok č.k. 10C/223/2012-44 dňa 12.5.2014, pričom v písomnom vyhotovení
rozsudku označil žalobcu „BL Telecom debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513“,
avšak správne malo byť uvedené „BL Telecom debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 45
535 108“.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Pretože došlo k zrejmej chybe pri písomnom vyhotovení rozsudku a bolo potrebné vykonať opravu, súd
rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia rozsudku č.k.
10C/223/2012-44 zo dňa 12.5.2014.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).
Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.