Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. december 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/281/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315206950
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1315206950.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: MAXIM 2001, s.r.o., Bratislavská 52/11, Svätý Jur,
IČO: 35 797 118, zast. Mgr. Monika Martonová, advokátka, Vajnorská 8/A, Bratislava, proti odporcovi:
HC SLOVAN Bratislava, a.s., Odbojárov 9, Bratislava, IČO: 35 840 862, zast. adv. kanc. LEGAL GROUP,
s.r.o., Trnavská cesta 27/B, Bratislava, IČO: 47 237 589, o zaplatenie 1 4000,00 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu navrhovateľa na začatie konania, rozsudok

Okresného súdu Bratislava III č. k. 26Cb/162/2015-20 zo dňa 19.08.2015 z r u š u j e a konanie z
a s t a v u j e .

Navrhovateľovi sa nepriznáva právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
1 400,00 eur spolu s 9,15 % p.a. úrokom z omeškania od 14.08.2014 do zaplatenia a nahradiť mu
trovy konania v sume 84,00 eur a trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa
vo výške 238,58 eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. V odôvodnení uviedol,
že navrhovateľ poskytol dňa 30.07.2014 odporcovi cateringové služby, za tieto služby bola vystavená
odporcovi faktúra vo výške 1 400,00 eur, splatná 13.08.2014. Prvostupňový súd uznesením zo dňa

15.06.2015 uložil odporcovi, aby sa v lehote 15 dní k veci písomne vyjadril a zároveň bol poučený o
následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnúť spor rozsudkom pre zmeškanie. Odporcovi
bolo uznesenie doručené dňa 01.07.2015, k žalobe sa nevyjadril, pričom v zmysle uvedeného súd
rozhodol podľa § 153b ods. 1 O.s.p. rozsudkom pre zmeškanie. O trovách konania bolo rozhodnuté
podľa § 142 ods. 1 O.s.p.

Odporca podal v zákonnej lehote odvolanie z dôvodu, že navrhovateľovi zaplatili istinu vo výške 1 400,00
eur dňa 02.07.2015. Z uvedeného vyplýva, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku, a toto
rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 02.09.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť, nakoľko odporca uhradil žalovanú pohľadávku.

Odporcasakpísomnejvýzvekrajskéhosúduzodňa02.11.2015,čisúhlasísospäťvzatímnávrhuvyjadril
tak, že so späťvzatím súhlasí a zároveň si uplatňuje trovy odvolacieho konania za tri úkony právnej
pomoci vo výške 287,13 eur (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie odvolania, písomné podanie na
súd vo veci samej).

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súdspäťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť v čase, keď
už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, odvolací súd podľa
ust. § 208 O.s.p. rozhodol o pripustení späťvzatia, o zrušení rozsudku súdu prvého stupňa a zastavení
konania.

O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 2 druhá veta
O.s.p. V danom prípade zobral navrhovateľ návrh späť, nakoľko odporca uhradil žalovanú istinu, preto
navrhovateľovi patrí právo na náhradu trov konania. Keďže si však žiadne trovy neuplatnil, odvolací súdu
mu ich náhradu nepriznal.

O žiadosti navrhovateľa na vrátenie súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania rozhodne

podľa § 12 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súd prvého stupňa.

Uvedené uznesenie je výsledkom hlasovania odvolacieho senátu v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.