Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010021
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.2.2016 , takto

r o z h o d o l :

Obvinený: L. nar.. v Michalovciach, trvale bytom B., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.8.2013 v čase okolo 23.00 hod. v obci Pavlovce nad Uhom na ul. Konečnej, okr. Michalovce
napadol pošk. V. a to tak, že zozadu priskočil k poškodenému a lakťom pravej ruky ho udrel do hrudníka,
následkom čoho pošk. V. spadol na cestu a násilným nefyziologickým pohybom pravého predkolenia
voči fixovanej pravej nohe podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctva a farmácie
spôsobil zranenia a to špirálovitú zlomeninu pravej píšťaly v dolnej tretine s posunom úlomkov a
supramalleolárnu zlomeninu pravej ihlice s posunom úlomkov, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a dobu
dočasnej práceneschopnosti v trvaní 6 mesiacov,
teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä
tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným:
- V. z titulu bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia v sume 5.868,20 EUR,
- Dôvere zdravotnej poisťovne a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO 35 942 436 z titulu náhrady
vynaložených liečebných nákladov v sume 1.046,48 EUR

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.