Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513201101
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8513201101.6

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne A. Y., nar. X.X.XXXX, K. XXX, okres P. A.,
právne zastúpenej JUDr. Vladimírom Komanom, advokátom so sídlom v Starej Ľubovni, 17. novembra
31, proti žalovanej Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO: 31690904, Garbiarska 2, Košice, právne
zastúpenej JUDr. Gabrielom Gulbišom, advokátom so sídlom v Košiciach, Moyzesova 38, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení :

„Žalobkyňa A. Y., nar. X.X.XXXX, K. XXX, okres P. A. berie v celom rozsahu späť žalobu o zrušenie
rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu Košice sp. zn. 2C/413/2012 vydaného dňa 19.1.2012
rozhodcom JUDr. Bohumírom Zaujecom a žalovaná spoločnosť Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO:
31690904, Garbiarska 2, 040 71 Košice sa týmto vzdáva v celom rozsahu voči žalobkyni pohľadávok

a ich príslušenstva, o ktorých bolo rozhodnuté v rozhodcovskom konaní vedenom Arbitrážnym súdom
Košice pod sp. zn. 2C/413/2012.“

II. Súd konanie zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

ŽalobkyňasapodanoužaloboudomáhalazrušeniarozhodcovskéhorozsudkuArbitrážnehosúduKošice
sp. zn. 2C/413/2012 zo dňa 19.1.2012 vydaného rozhodcom JUDr. Bohumírom Zaujecom, ktorým
bolo uložené žalobkyni zaplatiť žalovanej 102,90 eur a trovy rozhodcovského konania 276,- eur. Dňa
11.2.2016 účastníci konania (žalovaná prostredníctvom jej právneho zástupcu) uzavreli pred súdom
zmier vo vyššie uvedenom znení (bod I. výrokovej časti tohto uznesenia), ktorý navrhli súdu schváliť.

Podľa § 99 ods. 1, ods. 2 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o
tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po

právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 574 ods. 1 OZ, veriteľ sa môže s dlžníkom dohodnúť, že sa vzdáva svojho práva alebo že dlh
odpúšťa; táto dohoda sa musí uzavrieť písomne.

Súd postupom podľa § 99 O.s.p. účastníkmi uzavretý zmier v znení uvedenom v bode I. výrokovej

časti tohto uznesenia schválil, nakoľko tento podľa súdu nie je v rozpore s príslušnou hmotnoprávnouúpravou, osobitne s vyššie citovaným ustanovením § 574 ods. 1 OZ. Zároveň súd, s poukazom na obsah
uzavretého zmieru, postupom podľa § 96 ods. 1 O.s.p. rozhodol o zastavení konania.

Vzhľadom na obsah uzavretého zmieru, rozhodol súd o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. b/
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
Proti výrokom tohto uznesenia o zastavení konania a o náhrade trov konania je prípustné odvolanie,
ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto
uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Účastníci, ktorí, resp. ktorých zástupcovia, sa práva podať odvolanie vzdali, nie sú na podanie odvolania

oprávnení.