Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893686
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893686.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného A. L., pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. L., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom C.,
prechodne bytom U., K. N., H. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie, Okresným úradom Nitra pod číslom konania OU-NR-
OVVS2-2015/024480-1 dňa 10.06.2015, právoplatného dňa 07.07.2015, bol postihnutý za krádežou
spáchaný priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom
znení (ďalej len zákon o priestupkoch), v blokovom konaní Pohotovostnej motorizovanej jednotky,
odboru poriadkovej polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, číslo bloku 14015144 dňa
26.05.2015, právoplatného dňa 11.06.2015, bol postihnutý za krádežou spáchaný priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona o priestupkoch, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.
0T/9/2016právoplatnéhodňa26.01.2016bolodsúdenýzaprečinkrádežepodľa§212odsek2písmeno
f) Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/20/2016 právoplatného dňa
07. 02. 2016 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona
spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona, s úmyslom obohatiť sa, dňa 08. 03. 2016 okolo
15.10 hod. v Nitre na Bratislavskej ulici č. 5, v Hypermarkete Tesco v predajných priestoroch, odcudzil
1ks oblečenia v hodnote 15 eur tak, že si ho schoval pod svoje oblečenie, následne s tovarom prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR a.s. Bratislava spôsobil
škodu vo výške 15 eur,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a tiež bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho súd zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.