Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/199/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914208644
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914208644.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu W. U., C.. XX. XX. XXXX, S. A. I., Č. X. XXX,
zast. Centrom právnej pomoci so sídlom v Bratislave, Nám. Slobody 12, IČO 30798841, za ktoré koná
Centrum právnej pomoci, Kancelária Rimavská Sobota so sídlom v Rimavskej Sobote, Čerenčianska
20 proti žalovanému Poštová Banka, a. s. so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 4, IČO 31340890
o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na súd žalobu na zrušenie rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a. s. so sídlom v Bratislave, Sienkiewiczova 4

sp. zn. Y.-J.. Po vyjadrení žalovaného a výzve súdu (žalobca evidentne nie je vo veci aktívne vecne
legitimovaný) listom zo dňa 10. 02. 2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť.

Keďže žaloba bola vzatá späť skôr ako sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.
s. p. zastavil.

Žalovaný, ktorý by mal nárok na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 2 vety prvej O. s. p., lebo z
procesného hľadiska žalobca zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, nárok na náhradu trov konania
podľa § 151 ods. 1 O. s. p. neuplatnil (pritom aj sám vo vyjadrení navrhol konanie zastaviť), preto mu
súd ich náhradu nepriznal.
Keďže žaloba bola vzatá späť skôr ako sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.
s. p. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.