Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/308/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415223351
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415223351.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloletú matku N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.

XXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových
Zámkoch, dcéra rodičov: I. U., bytom R. XXX a otec neuvedený, o priznanie rodičovských práv, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a maloletej matke N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, rodičovské práva a
povinnosti k maloletej M. U., nar. XX.XX.XXXX, počnúc od XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá matka sa podaním zo dňa 16.12.2015 domáhala, aby jej súd priznal rodičovské práva a
povinnosti k maloletej M. U., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu, že ona je maloletá, otcovstvo k dieťaťu

dobrovoľne uznal F. U., nar. XX.XX.XXXX a ona žije s ním a jeho rodičmi v spoločnej domácnosti, kde má
pre svoje dieťa zabezpečené potrebné oblečenie aj hygienické potreby, pričom s maloletou pravidelne
navštevuje ambulanciu O.. O..

Na základe uvedeného súd začal konanie o priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke
N. U. aj bez návrhu podľa § 81 Občianskeho súdneho poriadku.

Matka maloletej matky na pojednávaní žiadala priznať maloletej matke rodičovské práva a povinnosti k
maloletému dieťaťu s tým odôvodnením, že matka, aj keď je maloletá, vie sa o svoje dieťa postarať, má
pre neho výbavičku a pravidelne navštevuje detskú lekárku O.. O..

Otec maloletej M. U., F. U. na pojednávaní uviedol, že súhlasí, aby maloletej matke boli priznané
rodičovské práva, lebo sa vie o svoje dieťa dobre postarať.

Kolízna opatrovníčka uviedla, že maloletá matka má vytvorené podmienky pre výchovu svojho dieťaťa,
žiadala jej priznať rodičovské práva k maloletému dieťaťu.
Podľa § 29 odsek 1 Zákona o rodine, súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Pretože na pojednávaní dňa 24.02.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva na
pojednávaní vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.