Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/730/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215220465
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215220465.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: A.. C. M., X.. XX.X.XXXX L. M., N.. Š. XXX J. S.: C.

M.,X..XX.X.XXXX,L.F.,N..Y.S.XXXX/XX,orozvodmanželstva,sudkyňouJUDr.AgnešouNéveryovou
takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX zavedené v knihe manželstiev bývalého
Mestského národného výboru v Š. vo zväzku X ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom
XX r o z v á d z a.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.12.2015 navrhovateľ súdu doručil návrh a žiadal, aby súd manželstvo účastníkov konania ( z
ktorého maloleté dieťa nepochádza) rozviedol.

Podľa ust. §-u 18 Zák . o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu ,byť si verní , vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. §-u 23 Zák. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel

a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada.

Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti
manželov podľa §-u 18 a 19.

Podľa ust. §-u 144 OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva.

Tento rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti oboch účastníkov, títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania proti nemu, preto s poukazom na ust. §-u 157 ods. 3 OSP tento rozsudok ďalšie odôvodnenie
neobsahuje.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie prípustné nie je, keďže po jeho vyhlásení účastníci sa vzdali práva
opravného prostriedku proti nemu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1
Zák. o rodine.