Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000067
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

07. 03. 2016 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: D. Q. Ý. A. H. J. T. , nar. XX. XX. XXXX V. Š., okres E., trvale
bytom B. B., Q. XXXX/X,
prechodne bytom B. B., Q. X,
zamestnanec K. T..Q.., B. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 06.03.2016 v čase o 12:50 hod. ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol
osobné motorové vozidlo zn. Škoda felicia EČ: B. XXXCN po miestnej komunikácii v Banskej Bystrici
na ul. Ďumbierskej, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu
OR PZ Banská Bystrica a vyzvaný aby predložil predpísané doklady potrebné na vedenie a prevádzku

motorového vozidla, po tom čo javil známky požitia alkoholických nápojov bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa podrobil dňa 06.03.2016 v čase o 12:55 hod., pri ktorej
mu bol prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410230 nameraná hodnota 0,67 mg/L alkoholu v
dychu, pri druhej opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo
A410230, dňa 06.03.2016 v čase o 13:10 hod. mu bola nameraná hodnota 0,53 mg/L alkoholu v dychu,
pričom ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j) písm. l) Tr. zák , § 56
ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výmere 250 (dvestopäťdesiat ) euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh

motorového vozidla v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.