Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010311
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010311.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. septembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
P. T. B. E. V. Ť. B. H. K. E. Ý. , nar. XX. X. XXXX vo K., trvale bytom C., toho času C., Ť. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
od 1. 7. 2013 až doposiaľ ako zákonný rodič, otec K. T., nar. XX. XX. XXXX a Q. T., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom C., F.. K. č. XX, t.č. bytom C., E.. H. č. XX, obe zverené do osobnej starostlivosti matky G.
T., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C., si v Bardejove a inde neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Bardejove sp. zn. XC XX/XXXX zo dňa X. X. XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX. X. XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu pre K. T. a Q. T.
sumou vo výške 2.500,- Sk /82,98 Eur/ mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, kde
za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 1.973,44 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o
d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa §§ 50 ods. 2, 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona ukladá mu aj povinnosť v priebehu skúšobnej
doby zaplatiť zameškané výživné.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.