Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314228182
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314228182.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, IČO: 31595545, Štefánikova 17, 811 05 Bratislava proti povinnému: E. S., L..
XX.XX.XXXX, J. Š. X, XXX XX Š. o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 181,46 Eur s prísl. a ďalších
trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred JUDr. Pavlom Halásom, súdnym exekútorom so sídlom Popradská 70,

Bratislava pod spisovou značkou EX 6321/14 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 76,79 Eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie

poveril súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 10Er/27/2014-8 zo
dňa 18.12.2014, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 181,46 Eur s prísl. a ďalších
trov exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Galanta č.k.
27Ro/265/2011-13 zo dňa 28.03.2011.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie doručil návrh povinného na zastavenie exekúcie dňa 26.03.2015.

Povinnýuviedolvosvojomnávrh,žejenemajetný,pričomksvojmutvrdeniupriložilOznámenieSociálnej
poisťovne o nemožnosti vykonávať zrážky z dôchodku. Invalidný dôchodok povinného je vo výške
175,40 Eur mesačne, pričom základná suma, ktorá sa podľa nariadenia vlády Slovenskej republiky č.
68/2006 Z.z. o rozsahu zrážok zo mzdy při výkone rozhodnutia v znení neskorších predpisov nesmie
zraziť z mesačnej sumy dôchodku na povinného je 198,09 EUR. Návrh povinného bol doručený
oprávněnému na vyjadrenie, ktorý následne dňa 02.04.2015 zobral svoj návrh späť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe preukázanej nemajetnosti povinného prihliadajúc na stanovisko oprávneného súd exekúciu
z dôvodu nemajetnosti zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v

prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie, príp. keď k zastaveniu exekúcie dôjde z dôvodu vyhlásenia
konkurzunamajetokpovinného.Vdanomprípadedošlokzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
nakoľko tento podal návrh na zastavenie predmetnej exekúcie. Preto súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov nasledovne :

A.odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 1 Vyhlášky)33,19 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 2 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................................ 3,32 Eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ..............................................................................15x3,32 Eur
c)doručenie príkazu na odblokovanie.....................................................................................15x3,32 Eur

d)doručenie súčinností.................................................................................................................3x32 Eur
e) doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie......................................................................2x3,32 Eur
DPH 20% z odmeny súdneho exekútora /základ 152,71 Eur/...........................................30,54 Eur
C. Náhrada hotových výdavkov podľa §22 vyhlášky
Telekomunikačné výdavky, spotrebná materiál, xeroxovanie, toner....................................6,30 Eur
Poštovné....................................................................................................................................54,60 Eur

-zaslanie na súd Žiadosť o udelenie poverenia-1,40 Eur
-doručovanie Upovedomenia o začatí exekúcie-oprávnený, povinný-2,80 Eur 2 x 1,40 Eur
-doručovanie príkazov na začatie exekúcie do 16 bánk-22,40 Eur, 16 x 1,40 Eur
-doručovanie príkazov na odblokovanie do 16 bánk-22,40 Eur, 16 x 1,40 Eur
.doručovanie súčinností- Sociálna poisťovňa ústredie, miestne príslušná poisťovňa, ODI- 4,20 Eur, 2 x

1,40 Eur
-vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie1,40 Eur

Trovy celkom ........................................................................................................................ 256,33 Eur

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že si súdny
exekútor odmenu nevyčíslil správne, nakoľko žiadal priznať aj paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur
aj sumu 152,71 Eur za jednotlivé úkony. Súd konštatuje, že priznať odmenu súdnemu exekútorovi
mohol iba za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie a
doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie podľa §15 ods.1 vyhlášky. Celková suma za odmenu

súdnemu exekútorovi teda nedosahuje ani paušálnu odmenu, nakoľko však súdnemu exekútorovi patrí
najmenej33,19Eurpodľa§14ods.1vyhlášky,súdmuuvedenúsumupriznal.Sčítaniepaušálnejodmeny
a odmeny 3,32 Eur za každý úkon neprichádza do úvahy, nakoľko §14 ods.1 vyhlášky sa použije práve
v takýchto prípadoch, keď suma za jednotlivé úkony nedosahuje sumu vyššiu ako paušálnu, a teda
kumulácia sumy v rámci §14 ods. 1 a 2 neprichádza do úvahy. Celková odmena súdnemu exekútorovi

činí 33,19 Eur + DPH/20%/=39,83 Eur.

Včastináhradyhotovýchvýdavkovpodľa§22vyhláškymoholsúdsúdnemuexekútorovipriznaťnáhradu
iba sčasti. Doložených bolo 22 doručeniek opatrených odtlačkom pečiatky Slovenskej pošty. Náhrada
trov exekúcie v časti poštovného teda činí 22 x 1,40 Eur=30,80 Eur + DPH /20%/= 36,96 Eur. Sumu

vyčíslenú vo výške 6,30 Eur za telekomunikačné výdavky, spotrebný materiál, xeroxovanie, toner súdny
exekútor nijakým spôsobom nepreukázal. Aj keď je zjavné, že takéto výdavky vznikli, resp. je možné ich
pri rozumnom uvážení predpokladať, nepreukázal súdny exekútor ako resp. akými výpočtami k takejto
sume dospel. Na základe uvedeného mu súd sumu 6,30 eur nepriznal.

V zmysle uvedeného tak súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania v celkovej
výške 76,79 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je možné podať odvolanie.