Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Ro/249/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813225389
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3813225389.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., IČO:

36 442 151, Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina proti odporcom: 1/ L. A., narodená XX.X.XXXX, B. R.
8, XXX XX N. a 2/ B. Y., B. R. 8, XXX XX N. o zaplatenie 197,71 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .
Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 4.12.2013 proti odporcom domáhal zaplatenia 197,71 eur s

príslušenstvom. Podaním doručeným súdu 4.2.2016 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť.
Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 eur, návrh zobral späť predtým ako súd začal vo
veci dokazovanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch o
vrátení súdneho poplatku kráteného podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch o 6,70 eura, teda vo
výške 9,80 eur, ktorého vrátenie podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch vykoná prevádzkovateľ
systému (Slovenská pošta, a.s.), keďže súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.