Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Miklová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414224322
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414224322.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11
Bratislava, IČO: 35 910 739 proti žalovanému: 1/ DIAMONDY, s.r.o., Žerotínova bašta 1, 940 01 Nové
Zámky, IČO: 46 759 867 o zaplatenie 129,07 eura s príslušenstvom, 2/ T. T., R.. XX.XX.XXXX, D. R. C.
XXXX/XX, XXX XX Š. o zaplatenie 1.974,80 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd v y l u č u j e konanie žalobcu proti žalovanému T. T.T., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R. C. XXXX/XX
Š. o zaplatenie 1.974,80 eura s príslušenstvom na samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu 22.12.2014 domáhal voči žalovanému v 1. rade DIAMONDY,
s.r.o. zaplatenia 2.835,68 eura s úrokmi z omeškania 8,75% ročne od 29.04.2014 do zaplatenia titulom
náhrady škody vzniknutej mu neoprávneným odberom plynu.
Uznesením č.k. 14Cb/34/2015-60 zo dňa 03.11.2015 súd konanie v časti o zaplatenie 733,79 eura
a úrokov z omeškania 8,75% ročne z celej žalovanej sumy od 29.04.2014 do zaplatenia na návrh
žalobcuzastavil.Súčasnepripustilnanávrhžalobcu,abyžalovanýDIAMONDY,s.r.o.včastiozaplatenie
1.974,80 eura z konania vystúpil a na jeho miesto v tejto časti žaloby vstúpil do konania ako žalovaný
v 2. rade T. T., R.. XX.XX.XXXX. Súd v súvislosti s uvedeným rozhodnutím žalovanému DIAMONDY,
s.r.o. náhradu trov konania nepriznal. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 04.12.2015.
Súd nariadil pojednávanie na deň 19.01.2016. V súvislosti s doručovaním zásielok žalovanému T. T. súd
zistil, že na adrese R. C. XX Š. je neznámy.
Podľa§112ods.2O.s.p.,aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.
V danom prípade adresa žalovaného T. T., na ktorej sa zdržiava, ani žalobcovi ani súdu známa nie je
a k žalobe proti obidvom žalovaným došlo na základe toho, že v časti žaloby vstúpil do konania T. T.
na miesto spoločnosti DIAMODY, s.r.o.. V uvedenej právnej veci nejde o spoločné pohľadávky obidvoch
žalovaných, súd preto na základe § 112 ods. 2 O.s.p. vylúčil vec vedenú proti T. T.T. na samostatné
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202, ods. 3, písm. a) O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.