Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. február 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/14/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010137
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010137.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

29.02.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

D.. D. E. O. A. P. Z. , nar. XX.XX.XXXX R. T.,
trvale bytom H. X, T.
prechodne T., T. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 2. Februára 2012 o 16,25 hod v Bratislave na ulici 29. Augusta pri Cukrovej ulici viedol osobné
motorové vozidlo značky Škoda Octavia, modrej farby, evidenčného čísla T. - XXXCA pod vplyvom
alkoholu 1,37 miligramu etanolu na liter,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 56 odsek 1,2, § 57 odsek 1 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por. na peňažný
trest vo výške 800,- (osemsto) €.

Podľa§57ods.3Tr.zák.preprípad,žebybolvýkonpeňažnéhotrestuobžalovanýmúmyselnezmarený,
ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd vyslovuje, že obžalovaný môže peňažný trest splatiť v mesačných
splátkach po 100,- €.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo
všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.