Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201286
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915201286.2

Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci maloletého dieťaťa: U.
S., T.. XX.XX.XXXX, H. Y., Č. Z. XXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Rimavskej Sobote, dieťa rodičov - matky: G. S., T.. XX.XX.XXXX, H. Y., Č. Z. XXX a otca:
U. S., T.. XX.XX.XXXX, H. Y., Č. Z. XXX, o zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matky
a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V podanom návrhu žiadala navrhovateľka - matka SU. S., T.. XX.XX.XXXX, aby súd mal. U. H., T..
XX.XX.XXXX zveril do jej osobnej starostlivosti, aby otec bol zaviazaný platiť výživné na maloleté dieťa
v minimálnej výške vždy do 15.-eho dňa toho ktorého mesiaca k jej rukám a aby bol upravený styk otca
s maloletým dieťaťom.

Pred začatím pojednávania navrhovateľka písomným podaním, doručeným súdu dňa 08.12.2015
oznámila, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na vyššie uvedený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia, súd predmetné konanie
podľa § 96 ods. 1, ods. 3 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo
začať i bez návrhu (písm. a/), bolo zastavené (písm. c/).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní, písomne v troch vyhotoveniach,
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici.