Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/282/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214205053
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214205053.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska č. 1,
Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so sídlom Bratislava,
Nám. M. Benku 9-C1, proti odporkyni A. J., nar. XX.XX.M., bytom Hrušov, t. č. na neznámom mieste,
zastúpenému opatrovníčkou v osobe K. Balážovej, súdnej tajomníčky informačného centra tunajšieho
súdu, o zaplatenie 50,70 Eur istiny s prísl, takto

r o z h o d o l :

Výrok rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 2C/282/2014-30 zo dňa 17.02.2015 sa v druhom
odseku o p r a v u j e tak, že správne znie:

"Odporkyňa je p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50
Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr.
Vladimíra Kána, advokáta so sídlom v Bratislave, č. ú. 0630341555/0900, VS: 1402208, a to v lehote

do 3 dní od právoplatnosti rozsudku".

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde viedlo konanie o zaplatenie 50,70 Eur s prísl.. Súd v predmetnej
veci vydal rozsudok č. k. 2C/282/2014-30 zo dňa 17.02.2015. V uvedenom rozsudku došlo pri jeho
vydávaní vo výrokovej časti v druhom odseku k chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho
variabilného symbolu 1422208, namiesto 1402208 tak, ako to uviedol navrhovateľ v návrhu na začatie

konania.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O. s. p.).

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri vyhotovovaní
rozsudku č. k. 2C/282/2014-30 zo dňa 17.02.2015 došlo vo výrokovej časti v druhom odseku k chybe v
písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho variabilného symbolu 1422208, namiesto 1402208 tak, ako
to uviedol navrhovateľ v návrhu na začatie konania, preto potom súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie v lehote 15 dní od

doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd do Banskej Bystrice a to písomne.