Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3C/274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815207355
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815207355.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky : O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. Č..
XXX, t.č. A. C..D.., T.C. XXX/X, XXX XX A. C..D.., zast. JUDr. Marián Gešper, advokát, Dlhá 777, 093 01
Vranov n.T. proti odporcom: 1/ B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. Č.. XXX a 2/ B. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. Č.. XXX o určenie výživného pre dospelé dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Odporca v 1. rade B. O. je p o v i n n ý platiť výživné pre navrhovateľku po 80 eur mesačne,
počnúc dňom 20.07.2015, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca na adrese
navrhovateľky.

Dlžné výživné za obdobie od 20.07.2015 do 20.09.2015 vo výške 160 eur je povinný zaplatiť

navrhovateľke do 15 dní od právoplatnosti tohto zmieru.

Odporkyňa v 2. rade B. O. je p o v i n n á platiť na výživné pre navrhovateľku po 30 eur mesačne,
počnúc dňom 20.07.2015, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca na adrese
navrhovateľky.

Dlžné výživné za obdobie od 20.07.2015 do 20.09.2015 vo výške 60 eur je povinná zaplatiť
navrhovateľke do 15 dní od právoplatnosti tohto zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala proti odporcom 1,2/ určenia výživného pre dospelé

dieťa.

Na pojednávaní dňa 05.10.2015 účastníci uviedli, že sa dohodli a žiadajú, aby súd schválil zmier v znení,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súdvykonaldokazovanieoboznámenímsasnávrhomnazačatiekonania,rodnýmlistomnavrhovateľky,
lekárskou správou, potvrdením o návšteve školy navrhovateľky.

Podľa ust. § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci končiť konanie súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje,
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.Podľa ust. § 99 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného

práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na vyššie uvedené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné.