Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209034
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Daxner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714209034.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v právnej veci navrhovateľky: H. E., bytom B., J. XX, proti
odporcovi: Ideal Concrete s.r.o., so sídlom Krajinská cesta 41, Svätý Jur, IČO: 45 896 992, o uloženie
povinnosti a o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 9.10.2014, doručeným súdu dňa 10.10.2014, sa navrhovateľka domáhala, aby súd
uložil odporcovi povinnosť.
Súdny poplatok za návrh na začatie konania, splatný podaním návrhu na súd, navrhovateľka neuhradila.
Pred začatím konania vo veci samej /prednesom návrhu/ dňa 14.12.2015 bolo súdu doručené písomné

podanie navrhovateľky, ktorým vzala návrh v celom rozsahu späť s tým, že nemá záujem pokračovať
v spore, keďže konanie vo veci ešte nezačalo.
Podľa § 96 ods. 1 a 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
Súd v zmysle cit. ust. na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky konanie zastavil. Keďže k
späťvzatiu návrhu došlo pred začatím konania vo veci samej, súhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nebol potrebný.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý

z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. V tomto prípade
procesne zavinila zastavenie konania navrhovateľka svojím späťvzatím návrhu, avšak odporcovi ku dňu
tohto rozhodnutia v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresnom
súde Pezinok, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).