Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. október 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23C/84/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412208387

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412208387.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: C. Š., bytom Č. Z. XX/X, Bratislava proti
odporkyni: V. Š., bytom S. XX, Bratislava o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za
trvania manželstva rozhodol

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov C. Š., nar. XX. R. XXXX a V. Š., rod. V., nar. X.W.

XXXX založené dňa XX. R. XXXX uzavretím manželstva zapísaného v knihe manželstiev Matričného
úradu Bratislava - U. vo zväzku X, ročník XXXX, a strane XXX, pod poradovým číslom XX, počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 28.6.2012 žiadal navrhovateľ, aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
- účastníkov konania za trvania manželstva z dôvodu, že odporkyňa vykonáva podnikateľskú činnosť.

Odporkyňa s návrhom súhlasila.

Účastníci súhlasili, aby súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania.

Súd sa oboznámil s listinami - sobášnym listom, výpisom zo živnostenského registra, živnostenským
listom, a mal preukázané tieto skutočnosti:

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa XX. X.XXXX, toto je zapísané v knihe manželstiev manželstiev
Matričného úradu Bratislava - U. vo zväzku X, ročník XXXX, a strane XXX, pod poradovým číslom XX.

Uzavretím manželstva bolo založené bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

Súd zistil, že odporkyňa získala dna13.6.2012 živnostenské oprávnenie na základe ktorého podniká.

Podľa § 148 a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môžepodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Podľa ust. §-u 115 a ods.1) O.s.p. na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať pojednávanie,

ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len na
základe listinných dôkazov predložených účastníkmi a účastníci s rozhodnutím vo veci bez nariadenia
pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.

Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - účastníkov
konania za trvania manželstva zrušil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom podpísaného súdu, písomne v 2 vyhotoveniach.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 O.s.p.
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané, datované, v

dostatočnom počte rovnopisu a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p.,( proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).