Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. august 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CoE/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107224492
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6107224492.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávnených 1) T. Y., nar. XX. X. XXXX, bytom XXX XX
O., Z. XXX, 2) M. C., nar. XX. 1. XXXX. K. XXX XX Z., O. R. XX, 3) V. A., nar. XX. X. XXXX, bydliskom
XXX XX O., Y. XX a 4) B. L., nar. XX. 1. XXXX, bytom XXX XX I., XX.Q. XX, oprávnení 1) - 4) zastúpení
splnomocnenou advokátkou JUDr. Karínou Uhrinovou, advokátska kancelária so sídlom 974 01 Banská
Bystrica, Nám. Š. Moyzesa 4, proti povinným 1) Q. O., nar. XX. X. XXXX, bytom X. XX K., L. XXX/XX a

2) K. O., nar. XX. X. XXXX, bytom XXX XX K., L. XXX/XX, t. č. XXX XX K., P. XXX/XX, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Máriom Mičákom, so sídlom Exekútorského úradu Banská Bystrica, Kollárova 39, pod
sp. zn. EX 3215/2007, na vymoženie pohľadávky vo výške 22.405,90 EUR s príslušenstvom, o odvolaní
povinných 1) a 2) proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 3Er/2147/2007-311 zo dňa
19. 1. 2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie povinných 1) a 2) o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uznesením č. k. 3Er/2147/2007-311 zo dňa 19. 1. 2015 vyhovel námietkam povinných proti
ďalším trovám exekúcie v sume 281,76 EUR.
Dňa 6. 2. 2015 doručili povinné 1) a 2) okresnému súdu písomné podanie zo dňa 5. 1. 2015 označené
ako „Odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu v Banskej Bystrici č.k. 3Er/2147/2007-311“, ktoré však
neobsahovalo všetky náležitosti odvolania. Preto okresný súd vyzval povinné 1) a 2) uznesením č. k.

3Er/2147/2007-330 zo dňa 9. 2. 2015, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podanie zo dňa 5.
1. 2015 doplnili tak, že uvedú, v akom rozsahu uvedené uznesenie napádajú a v čom toto rozhodnutie
považujú za nesprávne. Zároveň povinné 1) a 2) poučil, že následkom neodstránenia vád odvolania
je založenie dôvodu na odmietnutie odvolania odvolacím súdom podľa §218 ods. 1 písm. d) zákona č.
99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „O. s. p.“).
Dňa 26. 2. 2015 doručili povinné 1) a 2) okresnému súdu písomné podanie zo dňa 24. 2. 2015, v ktorom

uviedli, že súdu zasielajú fotokópie faktúr, ktoré platil manžel, ako aj otec B. O.. Prezentovali názor,
že faktúry neboli zohľadnené notárkou Mgr. Belkovou, ani sudcom Okresného súdu v Banskej Bystrici
JUDr. Rohárikom v roku 2001 a v roku 2007. Vady odvolania však neodstránili. Ani v tomto podaní teda
konkrétne neuviedli, v akom rozsahu uznesenie okresného súdu napádajú, a v čom toto rozhodnutie
považujú za nesprávne.
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa §
205 ods. 1 a , aby chýbajúce náležitosti
doplnil, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d) . Ak sa aj napriek výzve
súdu odvolanie nedoplní alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie jeoprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 209 ods. 1 O.
s. p.).
Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa §

205 ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.
Odvolací súd konštatuje, že odvolanie povinných 1) a 2) zo dňa 5. 1. 2015 ani ich doplňujúce podanie zo
dňa 24. 2. 2015 nemá náležitosti riadneho odvolania podľa § 205 ods. 1 O. s. p.. Zároveň v súvislosti s
odstraňovanímvádtohtoodvolaniabolzostranyokresnéhosúdudodržanýprocesnýpostuppodľa§209
ods. 1 O. s. p.. Na základe uvedeného neostávala odvolaciemu súdu iná možnosť, ako toto odvolanie

v súlade s § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. odmietnuť.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici, ako súdu odvolacieho, pomerom
hlasov 3: 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.