Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010915
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115010915.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 14. 03. 2016 v trestnej veci obžalovaného T. W., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. W., nar. XX. XX. XXXX v Bojniciach, trvale bytom J. XXX/X, V. T. - C. T., prechodne
bytom Z. W., L. V. XXX/X, SZČO,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. v spojení s § 86 písm. a) Tr. zák. oslobodzuje spod obžaloby prokurátorky

Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici, sp. zn. XPv XXX/XX zo dňa 21. 10. 2015 pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že v období
od mesiaca december 2014 doposiaľ si v Banskej Bystrici a inde ako otec maloletého syna H. W., nar.
XX. XX. XXXX, bytom u matky P. L., riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci mu táto vyplývala
zo Zákona o rodine, a ktorá mu bola okrem iného uložená rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa 29. 10. 2013, právoplatným dňa 15. 01. 2014 s tým, že bol povinný
prispievať na výživu maloletého syna, výživným vo výške 100,-eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky dieťaťa, počnúc dňom 01. 08. 2013, čím mu takto po dobrovoľnej úhrade vo výške
450,-eur vznikol za uvedené obdobie voči P. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. Č. XXXX/XX, X.
X., dlh na výživnom vo výške 650,-eur a taký čin spáchal aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom
Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 03. 07. 2014, právoplatným dňa 30. 07.
2014 odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, pretože trestnosť
činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo

veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.