Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315011018
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315011018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z.. S. L., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v H. C., trvale bytom D. - D., C. D. XXX, adresa na
doručovanie Z. S. C., C. XXX/X, zamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v čase okolo 02.50 hod. dňa 20.09.2015 ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky

Nissan Almera striebornej farby, EČV: T. XXXAT v Senci v smere z Pezinskej cesty od obce Pezinok
po Diaľničnej ceste od kruhového objazdu pri čerpacej stanici GG k nadjazdu, kde následne odstavil
vozidlo na krajnicu cesty, nakoľko mal obe pneumatiky rozseknuté, vystúpil z vozidla, pričom k nemu
pristúpila hliadka mestskej polície za účelom poskytnutia pomoci, pri ktorej komunikácií javil známky
požitia alkoholu, v dôsledku čoho bol hliadkou OO PZ Senec pod volacím znakom SILO 110, v čase o
03,47 hod. podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu elektrickým meračom Alcotest
Dräger 7410, výrobného čísla ARFM - 0031 s pozitívnym výsledkom 0,81 mg/l alkoholu v krvi, čo je v

prepočte 1,69 promile a pri opakovanej skúške v čase o 04.15 hod. s pozitívnym výsledkom 0,85 mg/
l alkoholu v krvi, čo je v prepočte 1,77 promile

teda

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona
k peňažnému trestu vo výmere 700 €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad, že by úmyselne zmaril výkon peňažného trestu,
ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.