Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/252/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210014
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715210014.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

V. súd K., sudca S.. I. C., v právnej veci žalobcu: N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, K., proti

žalovanému: I. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, K., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. U. je p o v i n n ý prispievať na výživu žalobcu sumou XX ,- € mesačne vždy k XX. dňu v mesiaci
vopred na nasledujúci mesiac k rukám žalobcu od XX.X.XXXX.

II. R. dlžného výživného za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,- € súd p o v o ľ u j
e žalovanému zaplatiť v splátkach po XX,- € mesačne spolu s bežným výživným s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

X.. U. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

U. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd uložil žalovanému platiť
mu výživné vo výške XXX ,- € mesačne vždy do XX-teho dňa v mesiaci od XX.X.XXXX. U. odôvodnil
tým, že v súčasnosti je žiakom 3. ročníka I. odbornej školy obchodu a služieb v K., býva v byte spolu
s matkou a otcom, avšak otec mu na výživu ničím neprispieva. K. náklady žalobcu predstavujú stravu
vo výške XX ,- €, dopravu vo výške XX ,- €, pomôcky do školy vo výške XX ,- €, telefón vo výške XX ,-
€, a oblečenie vo výške XX ,- €.

N. § 62 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len zákon č. XX/XXXX Z.z.) plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

N. § 6X ods. 2 zákona č. XX/XXXX Z.z. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. A. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

N. § 62 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. N.
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

N. § 75 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.N. § 77 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. právo na výživné sa nepremlčuje. K. ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. C. pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne
odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

N. § X42 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

V zmysle ustanovenia § 157 ods. X O.s.p. uviedol súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol, pretože obaja účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /§ 251 ods. 1/.