Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Szántaiová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716200183
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716200183.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti o maloletú A. K., X.. XX.X.XXXX, zastúpená
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa
rodičov C. K.F., X.. XX.X.XXXX, L. B. Č.. XXX a nebohého E. K., X., XX.XX.XXXX, B. G.Ň. XX.X.XXXX
o návrhu H.. A. Y., X.. XX.X.XXXX, L. B. Č.. XXX o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a záhlavie uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k.

7P/2/2016-14 zo dňa 21.01.2016 v časti identifikácie matky maloletej, ktorá správne znie:

„...dieťa rodičov C. K., X.. XX.XX.XXXX,...“

V ostatnej časti zostáva predmetné uznesenie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 7P/2/2016-14 zo dňa 21.01.2016 zastavil konanie. Pri jeho doručovaní bolo
zistené, že v záhlaví je nesprávne uvedené meno matky maloletej.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia v záhlaví došlo k zrejmej
nesprávnosti spočívajúcej v chybe v písaní, nakoľko bolo nesprávne uvedené meno matky maloletej,
súd vykonal opravu predmetného uznesenia tak, že v záhlaví nahradil nesprávne uvedené meno matky

maloletej „A.“ správnym menom „C.“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v piatich vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý

účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.