Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010539
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010539.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.12.2015, takto

r o z h o d o l :

o b v i n e n é :

X. I. H. Z. W. B. K. B. D. Á. , nar. X.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom G., R. XXX/X,

X. R. H. Z. W. B. K. B. D. Á. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,

trvale bytom G., bez prihlásenia bytom: G.,
R. XXX/X

s a u z n á v a j ú z a v i n n é , ž e

- obvinená I. H. dňa 03.09.2013 v predajni JAMA v obchodnom dome Jednota v meste Trebišov, v mene
svojho manžela D. H. uzatvorila so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147,
Piešťany, zmluvu o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX na tovar
zn. Asus A55X v predajnej cene 399,90 €, poskytnutý úver vo výške 399,90 € sa zaviazala zaplatiť 30.
mesačnými splátkami po 20,39 €, teda celkovo sa zaviazala vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške
611,70€,doposiaľneuhradilažiadnudohodnutúsplátku,pričompriuzatváraníúverovejzmluvyzdôvodu
splnenia podmienok uviedla nepravdivý údaj týkajúci sa príjmu jej, príjmu ako aj jej manžela, čím takto
spoločnosť Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, uviedla do omylu

v otázke splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobila jej škodu vo výške 613,80 €,

- obvinená R. H. dňa 04.09.2013 v predajni JAMA v obchodnom dome Jednota v meste Trebišov
uzatvorila v mene svojho otca D. H. so spoločnosťou CETELEM Slovensko a. s. so sídlom Bratislava,
Panenská 7, IČO: 35787783, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXXXXX (identifikačné číslo
zmluvy XXXXXXXXXXXXXXX) na tovar zn. ORAVA LT823 v predajnej cene 599,- € pri podpise zmluvy
uhradila sumu vo výške 60,- € a poskytnutý úver vo výške 539,- € sa zaviazala zaplatiť 36. mesačnými

splátkami po 27,46 €, teda celkovo sa zaviazala vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške 922,32 €,
doposiaľ uhradila jednu dohodnutú splátku, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy z dôvodu splnenia
podmienok uviedla nepravdivý údaj týkajúci sa príjmu jej otca ako aj matky, čím takto spoločnosť
CETELEM Slovensko a. s., Bratislava, Panenská 7, IČO: 35787783, uviedla do omylu v otázke splnenia
podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobila jej škodu vo výške 922,32 €,

t e d avylákali od iného úver alebo zabezpečenie úveru tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobili malú škodu,

č í m s p á c h a l i

každá, samostatne prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená I. H.

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods.2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečné
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená I. H.Á. je povinná zaplatiť spoločnosti Home Credit
Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany, škodu vo výške 613,80 (šesťstotrinásť eur osemdesiat
centov) €.

Obvinená R. H.

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods.2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečné
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená R. H.Á. je povinná zaplatiť spoločnosti CETELEM

Slovensko a. s., Panenská 7, Bratislava, škodu vo výške 922,32 (deväťstodvadsaťdva eur tridsaťdva
centov) €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.