Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116202531
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116202531.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky F. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., K. XX proti
odporcovi I. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., K. XX, o návrhu na výživné manželky, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12. 02. 2016 domáhala určenia
manželského výživného v sume 400,-- Eur mesačne.
Podanímdoručenýmsúdudňa15.02.2016navrhovateľkazobralanávrhvcelomrozsahuspäťažiadala,
aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia návrhu uviedla, že návrh bol podaným omylom a
je neplatný z dôvodu, že manželstvo bolo rozvedené Okresným súdom Banská Bystrica rozsudkom
36P/41/2015 - 108, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 29. 01. 2016.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľka podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15. 02. 2016 zobrala návrh v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.
Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z
ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.