Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Cb/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815204567
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815204567.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: TRIBE kom. spol. so sídlom 094 31 Medzianky
88, IČO: 31 688 101, zastúpený: JUDr. Dušan Kmec, advokát, so sídlom M.R. Štefánika č. 2465, Vranov
nad Topľou proti žalovanému: Obec Medzianky, so sídlom 094 31 Medzianky 86, IČO: 00 332 551,
zastúpený: JUDr. Daniel Boľanovský, advokát, so sídlom Slovenská 69, Prešov, o zaplatenie 1.001,06
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier podpísaní účastníkmi konania na pojednávaní dňa 10.02.2016 v
tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 900,95 eur a trovy právneho zastúpenia
právnemu zástupcovi žalobcu vo výške 84,78 eur v lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.001,06 eur s príslušenstvom
a náhrady trov konania z titulu poskytnutia služieb a tovaru.

Obecné zastupiteľstvo Medzianky, uznesením č. 01/2016 zo dňa 9.2.2016, poverilo starostu obce na
uzatvorenie súdneho zmieru v predmetnej právnej veci, na zaplatenie sumy žalobcovi vo výške 90%

zo sumy istiny a jeden úkon právnej služby vo veci vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou, sp.
zn. 7 Cb/61/2015.

Na pojednávaní dňa 10.02.2016 došlo medzi účastníkmi k uzavretiu súdneho zmieru v znení uvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 536 ods. 1 Obchodného zákonníka, zmluvou o dielo sa zaväzuje zhotoviteľ vykonať určité dielo
a objednávateľ sa zaväzuje zaplatiť cenu za jeho vykonanie.Podľa § 536 ods. 2 Obchodného zákonníka, dielom sa rozumie zhotovenie určitej veci, pokiaľ nespadá
pod kúpnu zmluvu, montáž určitej veci, jej údržba, vykonanie dohodnutej opravy alebo úpravy určitej veci
alebo hmotne zachytený výsledok inej činnosti. Dielom sa rozumie vždy zhotovenie, montáž, údržba,

oprava alebo úprava stavby alebo jej časti.

Podľa § 536 ods. 3 Obchodného zákonníka, cena musí byť v zmluve dohodnutá alebo v nej musí byť
aspoň určený spôsob jej určenia, ibaže strany v zmluve prejavia vôľu uzavrieť zmluvu aj bez tohto
určenia.

Podľa § 546 ods. 1 Obchodného zákonníka, objednávateľ je povinný zhotoviteľovi zaplatiť cenu
dohodnutú v zmluve alebo určenú spôsobom určeným v zmluve. Ak nie je cena takto dohodnutá alebo
určiteľná a zmluva je napriek tomu platná (§ 536 ods. 3), je objednávateľ povinný zaplatiť cenu, ktorá sa
obvykle platí za porovnateľné dielo v čase uzavretia zmluvy za obdobných obchodných podmienok.
Podľa § 580 Občianskeho zákonníka, ak veriteľ a dlžník majú vzájomné pohľadávky, ktorých plnenie je
rovnakého druhu, zaniknú započítaním, pokiaľ sa vzájomne kryjú, ak niektorý z účastníkov urobí voči

druhému prejav smerujúci k započítaniu. Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé
na započítanie.
Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom, a
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade
trov dojednané niečo iné. Účastníci sa v schválenom zmieri dojednali aj o náhrade trov konania.

O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku žalobcom z návrhu na začatie konania ako aj o

poplatkovej povinnosti žalovaného na podaný odpor bude rozhodnuté osobitným uznesením postupom
podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch po právoplatnosti tohto uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.