Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000080
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Reištetterom vydal

dňa 14. 03. 2016 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 a § 348 Tr.

r o z h o d o l :

Obvinený: Ľ. W.Á., nar. XX.XX.XXXX F. U.,
trvale bytom mesto Q. Q.,
nezamestnaný, preto

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 12.03.2016 v čase okolo 23.15 h na predajnej ploche W. A. M. E.. S. K. X/A F. Q. Q. ukradol tovar a to
1ksF.M.V.T.200mlvhodnote2,79€atotakýmspôsobom,žesitentotovarvložilpodbunduanásledne
prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia vyššie uvedeného tovaru, kde po prejdení pokladničnej zóny
bol zastavený pracovníkom SBS, čím by takto uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť A. P. P. J..P..
P. P. E.. B. M. Č.. X/A, Q., I.: XXXXXXXX, škodu krádežou vo výške 2,79 € ,pričom sa Ľ. W. obdobného

skutku dopustil napriek tomu, že už dňa 03.10.2015 bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste vo výške 20,- € č. bloku XXXXXXXX za drobnú krádež, ktorú vykonal dňa 03.10.2015 v G. B.,
E.. XX. J. XX, Q. Q.

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2 § 46 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa trest obvineného vykoná v Ústave na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Banská Bystrica dňa 14. 03. 2016