Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615202811
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615202811.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa : O. C., nar. XX.XX.XXXX bytom R. T. XXX/X, D.,
práv, zast. JUDr. Peter Timko, advokát so sídlom Štefánikova trieda 6, Nitra, proti odporcovi: A. R., nar.
XX.X.XXXX bytom C. P.P. XXX P. zaplatenie 5.000,-eur s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania domáhal zaplatenia 5.000,- eur s prísl.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká (okrem iného) aj podaním návrhu na začatie konania.

S poukazom na položku 1 a) Sadzobníka súdnych poplatkov súd vyzval navrhovateľa, cestou právneho
zástupcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 300,-eur, pričom bol
súčasne poučený , že ak v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví
(výzva Okresného súdu v Topoľčanoch, č.k. 4C/206/2015-9 zo dňa 14.4.2015) . Uvedenú výzvu súdu
prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa 20.4.2015 avšak doteraz súdny poplatok z návrhu na začatie

konania nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať
vo veci samej a o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

Z uvedených dôvodov súd pri aplikácii cit. zák. ust. rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 10 ods.3 Zák.č.71/1992Zb. ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, súd I. stupňa toto uznesenie zruší.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm c/ O.s.p., v ktorom sa uvádza, že žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Je nepochybné, že ani jednému z účastníkov v súvislosti s týmto konaním nevznikli žiadne trovy, a
preto súd pri aplikácii cit. zák ust. o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd Nitra.

Podľa § 205 O.s.p. ods. 1,2 V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.