Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/38/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313010157
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2013:6313010157.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Brezno, JUDr. Silvio Boleček, PhD., v trestnej veci obvineného F. X. a
spol. , takto
r o z h o d o l :
obvinený F. X. , nar. XX. L. XXXX v B., trvale bytom a adresa na doručovanie písomností
Š., P. Š. XXX,
prechodne bytom Q. X., nezamestnaný,
obvinený L. H. E. Á. O., nar. XX. P. XXXX V. J., trvale bytom F. L. E. XXX, nezamestnaný,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/ Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,
p r e t o ž e
dňa XX.T. XXXX L. XX.XX O.. do dňa XX.T.E. XXXX L. XX.XX O.. v obci Š., R.. B. XXX po
predchádzajúcej vzájomnej dohode vnikli do pohostinstva X. P. tak, že rozbili sklenenú výplň vchodových
dverí do budovy, kde sa nachádza aj pohostinstvo, následne vošli do chodby, kde rozbili sklenenú výplň
vchodových dverí vedúcich do pohostinstva, vošli dnu a z vnútorných priestorov pohostinstva odcudzili
7 ks krabičiek cigariet zn. Golden gate, 5 ks krabičiek cigariet zn. LM, 10 ks krabičiek dcigariet zn. LM
blue, 5 ks krabičiek cigariet zn. Petra, 17 ks krabičiek cigariet zn. Sparta, 17 ks krabičiek cigariet zn.
Marlboro, 5 ks čokolády značky Študentská pečať, 5 ks čokolády zn. Milka, 10 ks keksov zn. Horalka, 31
ks keksov zn. Mila rezy, 12 oravských zemiakových lupienkov, 2 ks Rum tuzemský 1 l, Karpatská Horká
1l, 3 ks Nikolaus Vodka 0,7 l, 6 ks plechoviek piva zn. Šariš Red 0,5 a 6 ks plechoviek piva zn. Smädný
mních radler 0,5 l, čím spôsobili T. O. škodu krádežou vo výške 243,55 Eur, ktorú jej vyplatila spoločnosť
A. X. T..Q.. T. Q.Č. C. P. B. spôsobil škodu poškodením zariadenia a uvedením do pôvodného stavu
vo výške 154,71 Eur,
a F. X. sa takého konania dopustil aj napriek tomu, že mu rozhodnutím H. Ú. B., odborom všeobecnej
vnútornej správa č. X. XXXX/X-A. zo dňa XX.P. XXXX, právoplatným dňa XX. G. bola uložená pokuta za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov vo výške 30 Eur,
a L. H. sa takého konania dopustil aj napriek tomu, že mu rozhodnutím H. Ú. J. Q., odborom všeobecnej
vnútornej správy č. X. XXX/XXXX-JAK zo dňa 28. júla XXXX, právoplatným dňa 6. septembra XXXX bola
uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov vo výške 50 Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním a boli za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,
a z a t o s a o d s u d z u j ú
F. X.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods.2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere X (L.) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní X (P.) rok.
L. H.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods.2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere X (L.) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní X (P.) rok.
Podľa § 287 ods.1, 2 Tr. por. sú obvinení F. X. T. L. H. povinní uhradiť poškodenému C. P. B., Z.. U..
F..J..Š. XX/XX, XXX XX B., D.: XXXXXXXX, spôsobenú škodu vo výške 154,71 (jednostopäťdesiatštyri,
71) Eur.
Podľa § 287 ods.1, 2 Tr. por. sú obvinení F. X. T. L. H. povinní uhradiť poškodenému A. X., T..Q.., B.
XXX XX, Š. X, D.: XXXXXXXX, spôsobenú škodu vo výške 243,55 (dvestoštyridsaťtri, 55) Eur.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním a boli za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd.
Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie a
po prednesení obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Inak sa trestný
rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. Ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.