Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0Er/639/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211208151
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1211208151.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa pobočka Bratislava,
Záhradnícka č. 31, Bratislava, IČO: 308 074 84, proti povinnému: Rastislav Vittek-RAVI, Komárnická č.
50, Bratislava, IČO: 351 717 74, o vymoženie uloženej povinnosti s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 5.4.2011 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spoločne s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučným titulom, na základe
návrhu na začatie exekúcie doručené súdnemu exekútorovi dňa 25.2.2011. Súd po preskúmaní
uvedených písomností poveril dňa 12.4.2011súdneho exekútora vykonaním exekúcie v predmetnej
exekučnej veci.

Dňa 11.2.2015 bolo povinnému doručené upovedomenie o začatí exekúcie. Dňa 18.2.2015 boli
doručené súdnemu exekútorovi námietky proti exekúcii, s tým, že na poštovú prepravu boli dané dňa
16.2.2015, teda boli povinným podané v zákonnej lehote v zmysle Exekučného poriadku, t.j. 14 dňovej
lehote na podanie námietok proti ďalším trovám exekúcie.

Povinný vo svojich námietkach proti exekúcií uviedol, že namieta proti výpočtu DPH vo výške 11,95

Eur, nakoľko tento výpočet nekorešponduje s odmenu, z ktorej mala byť DPH vypočítaná, teda zo sumy
33,19 Eur

V upovedomení o ďalších začatí exekúcie súdny špecifikoval trovy exekúcie vo výške 71,70 Eur, ktoré
majú pozostávať z odmeny vo výške 33,19 Eur + DPH vo výške 11,95 Eur a náhrady hotových výdavkov
vo výške 26,56.

Súdny exekútor doručil zároveň s postúpením námietok súdu vyúčtovanie trov exekúcie ku dňu vydania
Upovedomenia o ďalších trovách exekúcie vo výške 71,70 Eur, ktoré majú pozostávať z odmeny vo
výške 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 26,56 a DPH vo výške 11,95 Eur.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa §201 odsek 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu

času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinného upozorní, že ak dlh nesplní, taktrovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.

V zmysle § 201 ods. 2 Exekučného poriadku účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od

doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa §4 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je

ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa §5 odsek 1, 2 a 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej
určenie, najmenej však 33, 19 eura a najviac 33 193, 92 eura. Ak súdny exekútor upustí od vykonávania
exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1. Ustanovenia
o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú

dotknuté.

Súd sa zaoberal výškou ďalších trov exekúcie vyčíslenými súdnym exekútorom.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Na základe uvedeného sa počet úkonov odmeňovaných paušálnou sumou znížil na 6 úkonov, a preto

súd v zmysle ustanovenia § 14 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej
vo výške 33,19 Eur.

Podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné, znalecké náhrady a poplatky.

V časti náhrady hotových výdavkov priznal súd súdnemu exekútorovi za poštovné vo výške 26,56 Eur,
ktorú povinný nenamietal.

Z uvedeného vyplýva, že súdnemu exekútorovi sa určujú trovy exekúcie v celkovej výške 59,75 Eur
(33,19 + 26,56) bez DPH.

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením o
registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň

zo sumy 59,75 Eur, t.j. sumu 71,70 Eur.

Na základe uvedeného súd námietky povinného zamietol v celej časti, nakoľko trovy, ktoré súdny
exekútor vyčíslil v upovedomení o začatí exekúcie vo výške boli súdnym exekútorom preukázané.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).