Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. január 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010026
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010026.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 27.1.2014 podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

ml. W. D. - nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom I., B., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

vpresnenezistenomčaseod13.00hdňa29.8.2011do11.00hdňa2.9.2011vF.J.,ul.J.,naX.poschodí,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s K. R. (právoplatne odsúdený v Českej republike), nezisteným
predmetom vypáčili dvere do bytu užívateľky a poškodenej J. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T., B., z
ktorého ku jej škode odcudzili televízny prijímač zn. Samsung, DVD nezistenej značky, detské hračky,
osobné oblečenie, prútený kôš na prádlo, obuv zn. Adidas, sprchový gél, čím jej spôsobili škodu vo
výške 366,19 € (8.900,-Kč), odcudzením zariadenia set top box pre spoločnosť UPC, Česká republiky
spôsobil škodu vo výške 4,11 € (100,-Kč) a poškodením dverí pre Okresné stavebné bytové družstvo

v Tepliciach škodu vo výške 65,-€ (1.580,-Kč),

t e d a

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/Tr. zák., v jednočinnom súbehu so
spolupáchateľstvom prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený ml. W. D. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h,m/Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť)

mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., súd zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Michalovce, sp. zn.
1T/137/2013 zo dňa 26.9.2013, kde mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 180 hod.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených:- Okresní stavební bytové družstvo Teplice, Strední 11, 415 01 Teplice, Česká republika,
- UPC ČR, s.r.o., Závišova 5, Praha 4, Česká republika, s nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže

podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.