Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010119
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 14.3.2014 podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

E. K. - nar. X.X.XXXX v P., trvale bytom P., X., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.4.2009 presne nezisteného času po predložení osobných dokladov v predajni elektroniky NAY
a.s., Humenská cesta 59, Michalovce, IČO: 35 739 487, uzatvoril prostredníctvom zmluvného zástupcu
so spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783,
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXX na sumu 952,20 €, účelovo viazanú na nákup spotrebnej
elektroniky - LCD televízor, pričom v zmluve uviedol nepravdivý údaj, že je zamestnancom u živnostníka
Ján Gera - ELL GERA, Jovsa 282, prevádzkareň Humenská 5936, Michalovce, IČO: 40 936 848, s
čistým mesačným príjmom vo výške 666,-€ mesačne, na základe čoho mu bol úver schválený a tovar

vydaný,pričomvčaseuzatvoreniazmluvybolpoberateľomdávokvhmotnejnúdzi,čímtaktopoškodenej
spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO 35 787 783, spôsobil
škodu vo výške najmenej 1.079,84 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej

spoločnosti CETELEM Slovensko, a.s., IČO 35 787 783, so sídlom Panenská 7, Bratislava 812 36, vo
výške 1.079,84 €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť CETELEM Slovensko, a.s., so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.