Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. február 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/47/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010158

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715010158.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
4.2.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

S. , nar. XX.XX.XXXX. v Sobranciach, trvalé bydlisko Y. bez pracovného pomeru

u z n á v a sa v i n n o u

- z prečinu porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

p r e t o, ž e

dňa 11.11.2014 okolo 22.00 hod. v obci Tibava, okr. Sobrance, neoprávnene vnikla na oplotený dvor
V. bez povolenia a súhlasu vlastníka tohto rodinného domu F. tým spôsobom, že preskočila cez

pozinkované plotenie vysoké 170 cm na dvor uvedeného rodinného domu, kde následne cez ďalšie
nižšie oplotenie sa nahla a z dvora odcudzila 1 ks drevenej palety o rozmeroch 120x100 cm v hodnote
10,- EUR položenej na železnej konštrukcii, čím pre poškodeného F. spôsobila škodu vo výške 10,- EUR,

t e d a

- neoprávnene vnikla do obydlia iného a uvedený čin spáchala prekonaním prekážky, ktorej účelom je

zabrániť vniknutiu ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák. , § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 180 ( stoosemdesiat ) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.