Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Marta Murgašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 48Em/2/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210209553
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1210209553.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: D. I., bytom ul. J. R. X/X, J., proti povinnej: E. F.,
trvale bytom W. XXXX/XX, D., prechodne bytom N. H. XX, D., zastúpená advokátom JUDr. Tomášom
Plankom, so sídlom Námestie slobody 10, Bratislava, vo veci výkonu rozhodnutia o výchove C. I., R..
XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.04.2010, sa oprávnený domáhal, aby súd nariadil súdny
výkon rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05.03.2009, č.k. 49P/112/2006 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 13.10.2009, č.k. 11 CoP 182/09, upravujúcich styk

oprávneného s maloletým synom C., R.. XX.XX.XXXX.

C. I. A. XX.XX.XXXX dovŕšil plnoletosť.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok);

ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 268 ods. 1 písm. b) O.s.p. výkon rozhodnutia sa zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom
výkonu, bolo po nariadení výkonu zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Vzhľadom k tomu, že syn oprávneného medzičasom dovŕšil plnoletosť, rozhodnutie upravujúce styk

oprávneného s vtedy maloletým synom C., ktoré bolo podkladom súdneho výkonu rozhodnutia v tomto
konaní, sa stalo právne neúčinným. Na základe uvedených skutočností nie je možné ďalej viesť výkon
rozhodnutia, a preto súd výkon rozhodnutia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.