Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kováč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/93/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109206790
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2010:4109206790.6
Uznesenie
Okresný súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: E. K. S., s.r.o., so sídlom Ú. X,. B., zast. T. K. s.r.o., Ú.
X,. B. proti odporkyni: V. Š., bytom L. X,. N. zast. K. M., bytom L. X,. N. o zaplatenie 1.823,64 €, úroku
z omeškania a zmluvnej pokuty sudcom JUDr. Jánom Kováčom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:
Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 1.823,64 € a úroky z omeškania 9,5 % ročne od
15.03.2007 do zaplatenia a trovy právneho zastúpenia 656,08 € do rúk T. K., s.r.o., Ú. X,. B. a to v
pravidelných mesačných splátkach po 60,- € mesačne splatných vždy do 15-teho dňa každého mesiaca
počnúc dňom 15.01.2011 pod stratou výhody splátok pre prípad nezaplatenia čo len jednej z nich.
Súd ohľadne úroku vo výške 0,1 % denne zo sumy 1.322,18 € od 15.03.2007 do zaplatenia a ohľadne
zmluvnej pokuty 264,44 € zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom na začatie konania sa navrhovateľ domáhal, aby mu odporkyňa bola povinná zaplatiť
1.823,64 € vrátane úrokov z omeškania, zmluvnej pokuty z dôvodu záväzkového vzťahu, z ktorého
navrhovateľovi vzniklo právo na plnenie a odporkyni vznikla povinnosť splniť záväzok navrhovateľovi.
Podľa zákonného ustanovenia § 96 ods. 1 OSP súd konanie ohľadne úroku vo výške 0,1 % denne zo
sumy 1.322,18 € od 15.03.2007 do zaplatenia a ohľadne zmluvnej pokuty 264,44 € zastavil. V tejto
časti navrhovateľ vzal návrh späť.
Počas súdneho konania účastníci navrhli, aby sa konanie skončilo súdneho zmierom.
Podľa zákonného ustanovenia 99 ods. 1 veta prvá, veta druhá OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa zákonného ustanovenia 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho,
ak je v rozpore správnymi predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.
Súd navrhnutý zmier schválil, lebo nie je v rozpore správnymi predpismi. Výrok o povinnosti splniť
záväzok navrhovateľovi je v súlade so zákonným ustanovením § 488 a § 489 OZ. Výrok o úrokoch
z omeškania je v súlade s ustanovením § 517 ods. 2 OSP. Výrok, že toto peňažné plnenie sa môže
vykonať v splátkach sa opiera o zákonné ustanovenia § 160 ods. 1 OSP, výrok o výške a podmienky
zročnosti je v súlade s § 160 ods. 1 OSP.
Výrok o trovách konania je v súlade s § 142 ods. 1 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné lebo sa ho účastníci výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.