Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2013

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/128/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812204951
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8812204951.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne J. R., T.. XX.X.XXXX, H. H. XX, p r o t i
žalovanému I. R., T.. X.X.XXXX, H. H. XX, o vyporiadanie BSM, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

„ 1/ Vyporiadava sa bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - účastníkov konania tak, že z

vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, prikazuje sa do výlučného vlastníctva
žalovanému:

nehnuteľnosť zapísaná na W. Č.. XXX Y. Ú. H., Z. C. M. “. C. Č. XX/X - F. C. Z. T. D. D. XXX I. Z. Z.
“. S., G.. Č.. XX, C. T. C. M. „. Č.. XX/X.

2/ Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na úplné vyrovnanie sumu 25 000 eur, v troch splátkach, 1.
splátku vo výške 8.000 eur so splatnosťou do 31.12.2013
2. splátku vo výške 8.000 eur so splatnosťou do 30.6.2014
3. splátku vo výške 9.000 eur so splatnosťou do 31.12.2014 , ktoré uhradí na účet č. XXXXXXXXXX/
XXXX D. D. U..

3/ Trovy konania si znáša každý účastník sám. “

4/ O súdnom poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.5.2012 bol súdu doručený návrh, ktorým žalobkyňa žiadala vyporiadať bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

Pred začiatkom pojednávania, konaného dňa 21.6.2013, účastníci uzavreli zmier tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa §-u 99 ods. 1, O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa §-u 99 ods. 2, O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa§-u99ods., 4O.s.p.,schválenýzmiermáúčinkyprávoplatnéhorozsudku.Rozsudkomvšakmôže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do

troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.V danom prípade bol uzatvorený zmier, ktorý je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi, preto súd
uzatvorený zmier podľa §-u 99 ods., 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1, písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.