Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Svediaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/91/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112208215
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112208215.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa:Obvodné stavebné bytové družstvo Žilina, Tulská 33,

Žilina proti odporcom v rade 1/: L. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., R.. J. X/XX, v rade 2/: L. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ul. J. X/XX, Ž., o zaplatenie 800,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným návrhom na začatie konania domáhal proti odporcom zaplatenia sumy
800,43 Eur s prísl.

Následne navrhovateľ svojím písomným podaním, ktoré došlo súdu dňa 21.08.2012 zobral návrh na

začatie konania celkom späť.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na uvedený dispozitívny navrhovateľa - späťvzatie návrhu na začatie konania celkom,
súd konanie s v zmysle cit. ust. § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust.§ 146 ods.1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie

bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.