Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/463/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315210703
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315210703.1

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX proti
odporkyni L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, C., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporkyni, určená rozsudkom Okresného súdu C., č.
k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v sume 80 eur mesačne s účinnosťou od 01.01.2016.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným dňa 28.08.2015 žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť k
odporkyni, t.j. dcére z dôvodu, že ukončila stredoškolské štúdium maturitnou skúškou dňa XX.XX.XXXX
a je schopná sama sa živiť.

Po podaní návrh pred začatím prvého pojednávania uzavreli účastníci konania zmier, v ktorom sa
dohodli, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporkyni sa zruší s účinnosťou od 01.01.2016.
Súčasťou zmieru bol aj výrok o náhrade trov tohto konania.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Uzavretý zmier nebol v rozpore so zákonom, ani dobrými mravmi, preto ho súd schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci konania sa práva odvolania
výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.