Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214206321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214206321.10

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II. vo veci starostlivosti o maloletého P. D., nar. XX.X.XXXX, dieťa matky: T. A.,
nar. X.XX.XXXX, trvalo bytom W. XX, Q. a otca: L.. L. D., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X, Q., o návrhu
navrhovateľky v I. rade: J. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, Q. a navrhovateľa v II. rade: T. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XX, Q., o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX doplneným podaním doručeným súdu dňa
XX.X.XXXX domáhali zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľom
ako starým rodičom.

Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX vzali navrhovatelia svoj návrh späť. Matka a kolízny opatrovník so
späťvzatím návrhu na uvedenom pojednávaní súhlasili.

Otec bol vyzvaný, aby oznámil, či súhlasí so späťvzatím návrhu navrhovateľmi. K výzve zároveň súd
pripojil oznámenie v zmysle ust. § 101 ods. 3 O.s.p., podľa ktorého ak sa otec v stanovenej lehote

nevyjadrí, bude súd predpokladať, že otec námietky nemá a so späťvzatím návrhu a zastavením konania
súhlasí. Zásielka bola otcovi doručená uložením na pošte. Odporca sa k výzve v stanovenej lehote
nevyjadril.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania

navrhovateľmi so súhlasom rodičov maloletého dieťaťa a kolízneho opatrovníka zastavil.O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.