Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. október 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/398/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611209190
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7611209190.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefan
Varga, Exekútorský úrad Trebišov, Pribinova 1, pod číslom EX 191/11, na návrh oprávneného Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, M.R.Štefánika 73/23, Trebišov proti povinnému Y. Q., W..
XX.X.XXXX, T. XX/X, L.Á. W. U. pre vymoženie 256,92 € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,10 € do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdSpišskáNováVesnanávrhoprávnenéhoažiadosťsúdnehoexekútoravydaldňa20.6.2011
poverenie na výkon exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu na vymoženie istiny
256,92 € a trov exekúcie.

Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)

Ex. poriadku a zároveň si uplatnil náhradu trov exekučného konania vrátane dane z pridanej hodnoty.
Oprávnený vyjadril súhlas s návrhom súdneho exekútora.

Z predloženého ex.spisu Ex 191/11 súd zistil, že pohľadávku povinného možno považovať za
nevymožiteľnú aj do budúcna z dôvodu sociálnych a majetkových pomerov povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa§203ods.2vyššiecitovanéhoexekučnéhoporiadku,aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor vyčíslil trovy doterajšieho exekučného konania vo výške 55,21 € a navrhol o nich
rozhodnúť a súd tieto trovy preskúmal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z.z. a priznal súdnemu
exekútorovi v zmysle § podľa § 14 ods. 1 odmenu vo výške 33,19 € , podľa § 22 cit. vyhlášky 11,90 €
(poštovné), 20% DPH vo výške 9,01 € t.j. spolu trovy exekúcie 54,10 €.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 0,40 € (obálky), 0,42 € (kopírovanie),0,10 € (spisový obal),

ktorú si uplatnil v rámci hotových výdavkov, nakoľko tieto neboli preukázané.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3) uviesť,

protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda,včomsa totorozhodnutiealebopostup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( §205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávne právneho posúdenia veci.