Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. december 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/242/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815207325
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815207325.2

Uznesenie

OkresnýsúdRožňava,vprávnejvecinavrhovateľky:U.C.,T..XX.XX.XXXX,H.T.XXX,práv.zast.JUDr.
Mária Ďurajová, advokátka, so sídlom Rožňava, Námestie 1. mája 11, proti odporcovi: I.. I. R., T.. XX. XX.
XXXX, H. S., G. XXX, práv. zast. JUDr. Ladislav Csákó, advokát, so sídlom Rožňava, Hviezdoslavova
4, v konaní o zvýšenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie za obdobie od 06. 07. 2015 do 31. 08. 2015.

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, v zmysle ktorého odporca sa zaväzuje
prispievať na výživu navrhovateľky sumou po 150,- Eur mesačne, odo dňa 01. septembra 2015 do
budúcna, súčasne sa zaväzuje zaplatiť nedoplatok na výživnom za obdobie od 01. septembra 2015 do
31. decembra 2015 vo výške 360,- Eur, v mesačných splátkach po 30,- Eur, splatných spolu s výživným
do 15. dňa v mesiaci vopred.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči odporcovi zvýšenia výživného na jej osobu z
pôvodne určenej sumy 60,- Eur v zmysle rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5P/180/2012 zo dňa 27. 12.

2012, na sumu 200,- Eur mesačne, počnúc od 06. 07. 2015.

Pred prvým pojednávaním vo veci samej, navrhovateľka zobrala svoj návrh späť za obdobie od 06. 07.
2015 do 31. 08. 2015.

Súd konanie zastavil podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p., so súhlasom odporcu.

Účastníci konania uzavreli zmier na pojednávaní dňa 23. 01. 2016, v zmysle ktorého sa odporca zaviazal
prispievať na výživu navrhovateľky sumou po 150,- Eur mesačne, odo dňa 01. septembra 2015 do
budúcna, súčasne sa zaviazal zaplatiť nedoplatok na výživnom za obdobie od 01. septembra 2015 do
31. decembra 2015 vo výške 360,- Eur, v mesačných splátkach po 30,- Eur, splatných spolu s výživným
do 15. dňa v mesiaci vopred.

Z predložených listinných dôkazov, z potvrdenia zamestnávateľa o príjme odporcu, z potvrdenia G.
G., Z.. G.., z potvrdenia o návšteve Strednej odbornej školy v Košiciach vystaveného navrhovateľke
za obdobie školského roka 2015/2016, z potvrdenia o príjme matky navrhovateľky vyplynulo, že
navrhovateľka je študentkou Strednej odbornej školy v Košiciach, a to aj v období rozhodovania veci,
pričom obaja rodičia sú zamestnaní, disponujú priemerným mesačným príjmom. U odporcu je to 613,66

Eur s pripočítaním úrazovej renty v sume 457,- Eur, predstavuje sumu 1.070,66 Eur a v prípade
matky navrhovateľky je priemerný čistý príjem vo výške 1.339,75 Eur. Vzhľadom k uvedenému jezrejmé, že uzavretý zmier aj vzhľadom na prezentované náklady navrhovateľky, odporcun ako aj matky
navrhovateľky, spĺňajú podmienky pre schválenie zmieru.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p. tak, že nepriznal
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.

proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.