Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/571/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914212588
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914212588.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Csankom v právnej veci navrhovateľa: EOS

KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843 proti odporcovi: F. A., S.. XX.XX.XXXX, M. X. X.
XXX, A., o zaplatenie sumy 11102,77 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 11102,77 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,50 % ročne zo sumy 11102,77 Eur od 05.10.2011 do zaplatenia, všetko do 3-och dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 1976,52 Eur, ktorá
pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh v sume 666,- Eur a z trov právneho
zastúpenia navrhovateľa v sume 1310,52 Eur, všetko do 3-och dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 11102,77 Eur s príslušenstvom.

Odporca na pojednávaní dňa 03.12.2015 žalovanú sumu uznal.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Pre úplnosť súd uvádza, že rozsudok pre uznanie je procesný rozsudok. Neopiera sa o zistený skutkový
stav (ktorý sa ostatne ani nezisťuje), ale opiera sa o uznávací prejav odporcu. Toto jeho uznanie plne
stačí na to, aby súd nárok v zmysle uznania tiež priznal. Rozsudok sa teda opiera nie o zistenie a

posúdenie skutkového stavu veci, ale o procesný úkon - uznanie odporcu.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Nakoľko odporca žalovaný nárok pred súdom uznal v plnej výške, súd ho zaviazal na zaplatenie
žalovanej sumy v zmysle § 153a ods. 1 O. s. p..

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že úspešnému navrhovateľovi
súd priznal náhradu trov konania vo výške 666,- Eur titulom zaplateného súdneho poplatku a vo výške
1310,52 Eur titulom trov právneho zastúpenia navrhovateľa (za 4 úkony právnej pomoci po 225,44 Eur+ 20 %DPH, 2 x režijný paušál po 8,04 Eur, 1 x režijný paušál po 8,04 Eur, 1 x režijný paušál po 8,39
Eur + 20 % DPH, základná náhrada za cestu Košice - Rimavská Sobota - Košice, t.j. 252 km x 0,183
Eur/km v sume 46,12 Eur, náhrada za spotrebované pohonné hmoty pri spotrebe 5,0 l/100 km a cene

paliva 1,10 Eur/1l v sume 13,86 Eur + 20 % DPH, náhrada za stratu času cestou Košice - R. Sobota a
späť za 7 začatých polhodín po 13,98 Eur v sume 97,86 Eur + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti výroku rozsudku v časti rozhodnutia vo veci samej odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z
dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci; v týchto prípadoch

možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej Bystrici
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota písomne v troch vyhotoveniach.
Proti výroku rozsudku v časti o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Rimavská
Sobota písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.