Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Csank

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/686/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914216355
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914216355.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31383408,
Karadžičova 17, Bratislava, zast. JUDr. Miroslav Vilím, advokát so sídlom Bratislava, Michalská 9, proti
odporcovi: A. D., H.. XX.XX.XXXX, C. Q. XXX/XX, Q. K., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom
Elenou Kubišovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Rimavská Sobota, o zaplatenie 154,66 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 10C/686/2015-33, zo dňa 05. 11. 2015,
v časti označenia predmetu konania v záhlaví rozsudku tak, že správne označenie predmetu konania je:

" o zaplatenie 154,66 eur s príslušenstvom"

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci rozhodol súd rozsudkom zo dňa 05. 11. 2015, č. k. 10C/686/2015-33. Pri

vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej pisárskej chybe v časti týkajúcej sa označenia predmetu konania
v záhlaví rozsudku. Na uvedenú chybu súd upozornil právny zástupca navrhovateľa, podaním došlým
súdu dňa 23. 11. 2015 a požiadal o opravu rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd vydal opravné uznesenie v zmysle ust. § 164 O. s. p. a zrejmú
nesprávnosť pri vyhotovovaní rozsudku odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.