Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/16/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010288
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010288.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému G. F., nar. XX.XX.XXXX v D., okres D., trvale
bytom L. nad V. X. XXXX/XX, prechodne bytom L. nad V., ul. F. XXX/XX, okres D., pre trestný čin prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 09. apríla 2013 v Trenčíne samosudcom JUDr. Michalom Antalom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným G. F., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 25.01.2013,
č. k. 1Pv 889/12-12 podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe,
že

dňa 28.08.2012 v čase o 21.35 hod. jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. Fiat Marea, EČV: IL
XXX BO po Námestí sv. Jakuba v Dubnici nad Váhom smerom od železničnej stanice k ceste I/61, kde

bol pri autobusovej zastávke na Námestí sv. Jakuba hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad
Váhompredpísanýmspôsobomzastavený,kontrolovanýavyzvanýnapredloženiedokladovpotrebných
na vedenie a premávku vozidla a bol podrobený dychovej skúške na prístroji Alcotest Dräger 7410 s
pozitívnym výsledkom merania 0,51 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest 400,- /

štyristo/ Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá každého druhu na 12 /dvanásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 28.01.2013 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 889/12, ktorú uzatvoril dňa 25.01.2013 s obvineným
G. F. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal

prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným trestným činom- prečinom. Obvinený sa k jeho
spáchaniupriznaliaichspáchaniesúčasneoľutoval.Následnenatouznalvinu,pričomvykonanédôkazy
v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody

o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-176/DI-TN-2012 Fc, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo preto
ani výroková časť tohto rozsudku neobsahuje takýto výrok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.