Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Králová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/121/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711205156
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711205156.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľky: T.. I. S., bytom: B. X, X., proti
odporcovi: neurčený, o určenie neplatnosti dražby a o odmietnutí podania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 20.04.2012 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 18.04.2011, doručeným súdu dňa 20.04.2011, sa navrhovateľka domáha

určenia neplatnosti dražby bytu jej matky.

Uznesením č.k. 8C/121/2011-13 zo dňa 03.05.2012 súd vyzval navrhovateľku, aby doplnila a opravila
podanie zo dňa 20.04.2011 tak, že označí účastníkov konania, teda navrhovateľov a odporcu, prípadne
odporcov, a to menom, priezviskom, prípadne aj dátumom narodenia, bydliskom a údajom o štátnom
občianstve, pravdivo opíše rozhodujúce skutočnosti, označí dôkazy, ktorých sa dovoláva, pripojí k
návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny, uvedie

čoho sa domáha a špecifikuje petit (výrok) tak, aby bol jasný, presný, zrozumiteľný a vykonateľný, t.j.
presne určila rozhodnutie, určenia neplatnosti ktorého sa domáha a akej nehnuteľnosti (určenej parc.
číslom, súp. číslom, č. LV, katastrálnym územím, výmerou v m2, druhom pozemku) sa rozhodnutie týka.

Uznesenie o oprave a doplnení podania si navrhovateľka neprevzala.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 O. s. p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom
občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,

návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je
účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak
sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.Podľa § 43 ods. 1 O. s. p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, a ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 veta prvá O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka podanie neopravila a nedoplnila a ide o také nedostatky návrhu,

pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a podanie navrhovateľky zo dňa 20.04.2011 odmietol.

Ak navrhovateľka dodatočne v lehote na podanie odvolania vytýkané vady podania opraví alebo doplní
v podanom odvolaní proti tomuto uzneseniu, súd môže podľa § 210a O. s. p. toto uznesenie zrušiť.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka podanie neopravila a nedoplnila a ide o také nedostatky návrhu,

pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a podanie navrhovateľky zo dňa 20.04.2011 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.