Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010837

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010837.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 29.
októbra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V. S.

nar. XX. XX. XXXX v A. A., trvale bytom A. XX, okres Banská Bystrica, slobodný,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 17. 02. 2015 v priestoroch P. Y. V. B., A. A., V. E. Č.. XX, uzatvoril s F. Š. kúpno-predajnú zmluvu,
ktorej predmetom zo strany V. S.tha bol predaj motocykla zn. Yamaha R6, rok výroby 2005, kde následne
popodpísaníkúpno-predajnejzmluvyprevzalodkupujúcehoF.Š.sumu2.500,-€aeštepredtýmdňa08.
01. 2015 prevzal ako zálohu za tento motocykel aj sumu 500,- €, avšak V. S. tento motocykel neodovzdal
F. Š. ani do dnešného dňa a ako zámienku používal vymyslené tragické výhovorky, a taktiež mu do
dnešného dňa nevrátil ani vyplatené peniaze, pričom motocykel zn. Yamaha R6 predal ešte v máji 2014,

teda pred uzatvorením vyššie uvedenej kúpno-predajnej zmluvy F. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C., E. X, čím svojím konaním uviedol F. Š. do omylu a spôsobil mu tak celkovú škodu vo výške 3.000 eur,

t e d a - na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na
cudzom majetku väčšiu škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému V. S. povinnosť nahradiť poškodenému, F. Š., N..
XX.XX.XXXX, A. A., L.. C. XX, škodu vo výške 3.000 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.